Philips 27M1N5200PA vs AOC CQ27G2UBK
Мы сравнили характеристики Philips 27M1N5200PA и AOC CQ27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 27M1N5200PA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
48.5 %
На 24.7 % (103.8%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.5 Вт
На -7.5 Вт (-26.8%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.92 кг
На -0.48 кг (-8.9%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -4.33 мм (-1.2%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -30.16 мм (-41.2%) лучше
vs
73.16 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.52 кг
На -0.58 кг (-14.1%) лучше
vs
4.1 кг
|
Преимущества AOC CQ27G2UBK
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 9.8 % (8.9%) лучше
vs
110.2 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
89 %
На 1.9 % (2.2%) лучше
vs
87.1 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -1.63 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -1.63 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
