Главная / Монитор / Philips 288E2A00 vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

Philips 288E2A00 vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

Philips 288E2A00
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.7 %
На 12.6 % (247.1%) лучше
vs
5.1 %
Цена на момент выхода
361.7 $
На -308.1 $ (-46%) лучше
vs
669.8 $
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
160 мкм
На -151 мкм (-48.6%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
157 ppi
На 75.5 ppi (92.6%) лучше
vs
81.5 ppi
Выход на наушники
vs
Цветовой охват sRGB
119.7 %
На 9.7 % (8.8%) лучше
vs
110 %
Максимальная высота с подставкой
480 мм
На -50 мм (-9.4%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
224 мм
На -12 мм (-5.1%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
5.59 кг
На -1.76 кг (-23.9%) лучше
vs
7.35 кг
Толщина без подставки
41 мм
На -25 мм (-37.9%) лучше
vs
66 мм
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
vs
637 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -65 мм (-13.5%) лучше
vs
480 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
vs
637 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 288E2A00 Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Потребляемая мощность при работе
27.6 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм 367 мм
Ширина без подставки
637 мм 614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
Вес с подставкой
5.59 кг
На -1.76 кг (-23.9%) лучше
7.35 кг
Толщина с подставкой
224 мм
На -12 мм (-5.1%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
480 мм
На -50 мм (-9.4%) лучше
530 мм
Минимальная высота с подставкой
480 мм 415 мм
На -65 мм (-13.5%) лучше
Ширина с подставкой
637 мм 614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
Толщина без подставки
41 мм
На -25 мм (-37.9%) лучше
66 мм
Вес без подставки
4.28 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
119.7 %
На 9.7 % (8.8%) лучше
110 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
160 мкм
На -151 мкм (-48.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
157 ppi
На 75.5 ppi (92.6%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $
На -308.1 $ (-46%) лучше
669.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.7 %
На 12.6 % (247.1%) лучше
5.1 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения