Philips 288E2A00 vs AOC 24B2XDM
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и AOC 24B2XDM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -114 мкм (-41.6%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 65 ppi (70.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC 24B2XDM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.7 %
На 17 % (96%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
153 $
На -208.7 $ (-57.7%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.47 мм
На -97.53 мм (-15.3%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -61.65 мм (-12.8%) лучше
vs
480 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -61.65 мм (-12.8%) лучше
vs
480 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170.94 мм
На -53.06 мм (-23.7%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -2.89 кг (-51.7%) лучше
vs
5.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.47 мм
На -97.53 мм (-15.3%) лучше
vs
637 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.94 мм
На -46.06 мм (-12.6%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.6 мм
На -3.4 мм (-8.3%) лучше
vs
41 мм
|
