Главная / Монитор / Philips 288E2A00 vs HP ProDisplay P201

Philips 288E2A00 vs HP ProDisplay P201

Philips 288E2A00
72%
Оценка DeviceList
vs
HP ProDisplay P201
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и HP ProDisplay P201 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
Диагональ экрана
28 ''
На 8 '' (40%) лучше
vs
20 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
160 мкм
На -116 мкм (-42%) лучше
vs
276 мкм
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества HP ProDisplay P201
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.7 %
На 69 % (389.8%) лучше
vs
17.7 %
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -5.6 Вт (-20.3%) лучше
vs
27.6 Вт
Ширина с подставкой
482 мм
На -155 мм (-24.3%) лучше
vs
637 мм
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -121 мм (-25.2%) лучше
vs
480 мм
Максимальная высота с подставкой
359 мм
На -121 мм (-25.2%) лучше
vs
480 мм
Толщина с подставкой
151 мм
На -73 мм (-32.6%) лучше
vs
224 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -2.09 кг (-37.4%) лучше
vs
5.59 кг
Ширина без подставки
482 мм
На -155 мм (-24.3%) лучше
vs
637 мм
Высота без подставки
294 мм
На -73 мм (-19.9%) лучше
vs
367 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 288E2A00 HP ProDisplay P201
Потребляемая мощность при работе
27.6 Вт 22 Вт
На -5.6 Вт (-20.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм 294 мм
На -73 мм (-19.9%) лучше
Ширина без подставки
637 мм 482 мм
На -155 мм (-24.3%) лучше
Вес с подставкой
5.59 кг 3.5 кг
На -2.09 кг (-37.4%) лучше
Толщина с подставкой
224 мм 151 мм
На -73 мм (-32.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
480 мм 359 мм
На -121 мм (-25.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
480 мм 359 мм
На -121 мм (-25.2%) лучше
Ширина с подставкой
637 мм 482 мм
На -155 мм (-24.3%) лучше
Толщина без подставки
41 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 47 мм
Вес без подставки
4.28 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
119.7 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
160 мкм
На -116 мкм (-42%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1600x900
Диагональ экрана
28 ''
На 8 '' (40%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
157 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.7 % 86.7 %
На 69 % (389.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения