Philips 288E2A00 vs Samsung S22C300N
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и Samsung S22C300N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -87 мкм (-35.2%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung S22C300N
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.4 %
На 49.7 % (280.8%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -6.6 Вт (-23.9%) лучше
vs
27.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -127 мм (-19.9%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -82 мм (-17.1%) лучше
vs
480 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -82 мм (-17.1%) лучше
vs
480 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -29 мм (-12.9%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -2.69 кг (-48.1%) лучше
vs
5.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
510 мм
На -127 мм (-19.9%) лучше
vs
637 мм
|
