Philips 288E2A00 vs Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -151 мкм (-48.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -26.5 мм (-10.6%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -10.3 мм (-20.1%) лучше
vs
51.3 мм
|
Преимущества Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.5 %
На 12.8 % (72.3%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
167.4 $
На -194.3 $ (-53.7%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -2.6 Вт (-9.4%) лучше
vs
27.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.7 мм
На -25.3 мм (-4%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -17 мм (-3.5%) лучше
vs
480 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -17 мм (-3.5%) лучше
vs
480 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -1.09 кг (-19.5%) лучше
vs
5.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.7 мм
На -25.3 мм (-4%) лучше
vs
637 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.9 мм
На -7.1 мм (-1.9%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.78 кг (-18.2%) лучше
vs
4.28 кг
|
