Главная / Монитор / Philips 325B1L00 vs Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]

Philips 325B1L00 vs Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]

Philips 325B1L00
32%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 325B1L00 и Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 325B1L00
Соотношение цена-качество
57.8 %
На 49.7 % (613.6%) лучше
vs
8.1 %
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина без подставки
60 мм
На -25.4 мм (-29.7%) лучше
vs
85.4 мм
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
Цветовой охват sRGB
125 %
На 23.3 % (22.9%) лучше
vs
101.7 %
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -11 Вт (-27.5%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
611 мм
На -119 мм (-16.3%) лучше
vs
730 мм
Вес с подставкой
7 кг
На -3.7 кг (-34.6%) лучше
vs
10.7 кг
Ширина без подставки
611 мм
На -119 мм (-16.3%) лучше
vs
730 мм
Высота без подставки
366.5 мм
На -66.5 мм (-15.4%) лучше
vs
433 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 325B1L00 Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 29 Вт
На -11 Вт (-27.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
433 мм 366.5 мм
На -66.5 мм (-15.4%) лучше
Ширина без подставки
730 мм 611 мм
На -119 мм (-16.3%) лучше
Вес с подставкой
10.7 кг 7 кг
На -3.7 кг (-34.6%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 270 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 542 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 422 мм
Ширина с подставкой
730 мм 611 мм
На -119 мм (-16.3%) лучше
Толщина без подставки
60 мм
На -25.4 мм (-29.7%) лучше
85.4 мм
Вес без подставки
6.93 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
88 % нет данных
Цветовой охват sRGB
101.7 % 125 %
На 23.3 % (22.9%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
Размер пикселя
нет данных 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 108 ppi
Технология динамического обновления экрана
Adaptive-Sync AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 723.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.8 %
На 49.7 % (613.6%) лучше
8.1 %
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения