Philips 325E1C vs Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Philips 325E1C
24%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 325E1C и Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 325E1C
|
Соотношение цена-качество |
|
45.3 %
На 38.9 % (607.8%) лучше
vs
6.4 %
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -22.3 Вт (-45.2%) лучше
vs
49.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -152 мм (-21.4%) лучше
vs
709 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -0.61 кг (-7.9%) лучше
vs
7.71 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -152 мм (-21.4%) лучше
vs
709 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -95 мм (-22.4%) лучше
vs
425 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
87 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
88 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -3.39 кг (-49.2%) лучше
vs
6.89 кг
|
