Главная / Монитор / Philips 326M6VJRMB00 vs Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05]

Philips 326M6VJRMB00 vs Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05]

Philips 326M6VJRMB00
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
Преимущества Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05]
Соотношение цена-качество
94.2 %
На 85.3 % (958.4%) лучше
vs
8.9 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
25.8 Вт
На -14.77 Вт (-36.4%) лучше
vs
40.57 Вт
Вес с подставкой
4.6 кг
На -2.61 кг (-36.2%) лучше
vs
7.21 кг
Вес без подставки
4.2 кг
На -1.25 кг (-22.9%) лучше
vs
5.45 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 326M6VJRMB00 Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05]
Потребляемая мощность при работе
40.57 Вт 25.8 Вт
На -14.77 Вт (-36.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
432 мм нет данных
Ширина без подставки
728 мм нет данных
Вес с подставкой
7.21 кг 4.6 кг
На -2.61 кг (-36.2%) лучше
Толщина с подставкой
206 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
714 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
604 мм нет данных
Ширина с подставкой
728 мм нет данных
Толщина без подставки
58 мм нет данных
Вес без подставки
5.45 кг 4.2 кг
На -1.25 кг (-22.9%) лучше
Мощность динамиков
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
135 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
605.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.9 % 94.2 %
На 85.3 % (958.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения