Philips 326M6VJRMB00 vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Philips 326M6VJRMB00
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 140 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
135 %
На 35 % (35%) лучше
vs
100 %
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
|
Соотношение цена-качество |
|
85.6 %
На 76.7 % (861.8%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
6.8 кг
На -0.41 кг (-5.7%) лучше
vs
7.21 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -1.15 кг (-21.1%) лучше
vs
5.45 кг
|
