Главная / Монитор / Philips 326M6VJRMB00 vs Dell E2420H [2420-0698]

Philips 326M6VJRMB00 vs Dell E2420H [2420-0698]

Philips 326M6VJRMB00
74%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2420H [2420-0698]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и Dell E2420H [2420-0698] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -94 мкм (-34.2%) лучше
vs
275 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell E2420H [2420-0698]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.1 %
На 27.2 % (305.6%) лучше
vs
8.9 %
Цена на момент выхода
120.5 $
На -485 $ (-80.1%) лучше
vs
605.5 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -25.57 Вт (-63%) лучше
vs
40.57 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
550.6 мм
На -177.4 мм (-24.4%) лучше
vs
728 мм
Минимальная высота с подставкой
419.7 мм
На -184.3 мм (-30.5%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
419.7 мм
На -294.3 мм (-41.2%) лучше
vs
714 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -35 мм (-17%) лучше
vs
206 мм
Вес с подставкой
4.27 кг
На -2.94 кг (-40.8%) лучше
vs
7.21 кг
Ширина без подставки
550.6 мм
На -177.4 мм (-24.4%) лучше
vs
728 мм
Вес без подставки
3.25 кг
На -2.2 кг (-40.4%) лучше
vs
5.45 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 326M6VJRMB00 Dell E2420H [2420-0698]
Потребляемая мощность при работе
40.57 Вт 15 Вт
На -25.57 Вт (-63%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
432 мм нет данных
Ширина без подставки
728 мм 550.6 мм
На -177.4 мм (-24.4%) лучше
Вес с подставкой
7.21 кг 4.27 кг
На -2.94 кг (-40.8%) лучше
Толщина с подставкой
206 мм 171 мм
На -35 мм (-17%) лучше
Максимальная высота с подставкой
714 мм 419.7 мм
На -294.3 мм (-41.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 419.7 мм
На -184.3 мм (-30.5%) лучше
Ширина с подставкой
728 мм 550.6 мм
На -177.4 мм (-24.4%) лучше
Толщина без подставки
58 мм нет данных
Вес без подставки
5.45 кг 3.25 кг
На -2.2 кг (-40.4%) лучше
Мощность динамиков
5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
135 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
181 мкм
На -94 мкм (-34.2%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
92 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
605.5 $ 120.5 $
На -485 $ (-80.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.9 % 36.1 %
На 27.2 % (305.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения