Philips 326M6VJRMB00 vs HP 24m [3WL46AA]
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и HP 24m [3WL46AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP 24m [3WL46AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.2 %
На 28.3 % (318%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -478.3 $ (-79%) лучше
vs
605.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -18.57 Вт (-45.8%) лучше
vs
40.57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
542.7 мм
На -185.3 мм (-25.5%) лучше
vs
728 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -185 мм (-30.6%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -295 мм (-41.3%) лучше
vs
714 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189 мм
На -17 мм (-8.3%) лучше
vs
206 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.84 кг
На -4.37 кг (-60.6%) лучше
vs
7.21 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
542.7 мм
На -185.3 мм (-25.5%) лучше
vs
728 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.5 мм
На -101.5 мм (-23.5%) лучше
vs
432 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -20.5 мм (-35.3%) лучше
vs
58 мм
|
