Philips 327E8QJAB (0001) vs Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -2 мм (-3.1%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.7 %
На 46.9 % (205.7%) лучше
vs
22.8 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.44 Вт
На -12.36 Вт (-30.3%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -119.4 мм (-16.3%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -529 мм (-100%) лучше
vs
529 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -529 мм (-100%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -255 мм (-100%) лучше
vs
255 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -6.88 кг (-100%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -119.4 мм (-16.3%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.8 мм
На -67.2 мм (-15.5%) лучше
vs
434 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.92 кг (-100%) лучше
vs
5.92 кг
|
