Philips 327E8QJAB (0001) vs AOC 27G2U5BK
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и AOC 27G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества AOC 27G2U5BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.1 %
На 5.3 % (23.2%) лучше
vs
22.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
200.9 $
На -35.1 $ (-14.9%) лучше
vs
236 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -12.8 Вт (-31.4%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.1 мм
На -118.9 мм (-16.3%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.9 мм
На -133.1 мм (-25.2%) лучше
vs
529 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525.9 мм
На -3.1 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -27.6 мм (-10.8%) лучше
vs
255 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -1.78 кг (-25.9%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2.22 кг (-37.5%) лучше
vs
5.92 кг
|
