Philips 327E8QJAB (0001) vs AOC U32U1
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и AOC U32U1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
22.8 %
На 18 % (375%) лучше
vs
4.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
236 $
На -648.1 $ (-73.3%) лучше
vs
884.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
6.88 кг
На -3.42 кг (-33.2%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -12.07 мм (-16.1%) лучше
vs
75.07 мм
|
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -182 мкм (-50.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 69 ppi (98.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
718.15 мм
На -12.85 мм (-1.8%) лучше
vs
731 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
718.15 мм
На -12.85 мм (-1.8%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
414.25 мм
На -19.75 мм (-4.6%) лучше
vs
434 мм
|
