Philips 327E8QJAB (0001) vs Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU]
Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
255 мм
На -27.3 мм (-9.7%) лучше
vs
282.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -9.5 мм (-13.1%) лучше
vs
72.5 мм
|
Преимущества Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.3 %
На 76.5 % (335.5%) лучше
vs
22.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -8.8 Вт (-21.6%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.8 мм
На -191.2 мм (-26.2%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399.4 мм
На -129.6 мм (-24.5%) лучше
vs
529 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.4 мм
На -19.6 мм (-3.7%) лучше
vs
529 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.86 кг
На -1.02 кг (-14.8%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.8 мм
На -191.2 мм (-26.2%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.6 мм
На -66.4 мм (-15.3%) лучше
vs
434 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.61 кг
На -2.31 кг (-39%) лучше
vs
5.92 кг
|
