Philips 327E8QJAB (0001) vs Philips 288E2A00
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
22.8 %
На 5.1 % (28.8%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
236 $
На -125.7 $ (-34.8%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -203 мкм (-55.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 87 ppi (124.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -13.2 Вт (-32.4%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -94 мм (-12.9%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -49 мм (-9.3%) лучше
vs
529 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -49 мм (-9.3%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -31 мм (-12.2%) лучше
vs
255 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -1.29 кг (-18.7%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
637 мм
На -94 мм (-12.9%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -67 мм (-15.4%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -22 мм (-34.9%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -1.64 кг (-27.7%) лучше
vs
5.92 кг
|
