Philips 327E8QJAB (0001) vs ViewSonic XG2530
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и ViewSonic XG2530 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
22.8 %
На 5.2 % (29.5%) лучше
vs
17.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
236 $
На -145.8 $ (-38.2%) лучше
vs
381.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
529 мм
На -3.7 мм (-0.7%) лучше
vs
532.7 мм
|
Преимущества ViewSonic XG2530
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -10.8 Вт (-26.5%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -165 мм (-22.6%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433.9 мм
На -95.1 мм (-18%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.2 мм
На -15.8 мм (-6.2%) лучше
vs
255 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.78 кг
На -0.1 кг (-1.5%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -165 мм (-22.6%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
343.2 мм
На -90.8 мм (-20.9%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.1 мм
На -11.9 мм (-18.9%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.58 кг
На -2.34 кг (-39.5%) лучше
vs
5.92 кг
|
