Philips 328B6QJEB00 vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.9 %
На 2.2 % (20.6%) лучше
vs
10.7 %
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34.9 Вт
На -8.1 Вт (-18.8%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
477 мм
На -52.4 мм (-9.9%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -1.3 мм (-2%) лучше
vs
64.3 мм
|
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -9.3 $ (-2.3%) лучше
vs
411.2 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
729.7 мм
На -12.3 мм (-1.7%) лучше
vs
742 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
529.4 мм
На -127.6 мм (-19.4%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
246.7 мм
На -23.3 мм (-8.6%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.78 кг
На -2.72 кг (-28.6%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
729.7 мм
На -12.3 мм (-1.7%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
432.8 мм
На -5.2 мм (-1.2%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.62 кг
На -1.28 кг (-18.6%) лучше
vs
6.9 кг
|
