Главная / Монитор / Philips 328B6QJEB00 vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Philips 328B6QJEB00 vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Philips 328B6QJEB00
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
Соотношение цена-качество
12.9 %
На 10.7 % (486.4%) лучше
vs
2.2 %
Цена на момент выхода
411.2 $
На -512.8 $ (-55.5%) лучше
vs
924 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
34.9 Вт
На -20.1 Вт (-36.5%) лучше
vs
55 Вт
Преимущества Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Вес с подставкой
6.59 кг
На -2.91 кг (-30.6%) лучше
vs
9.5 кг
Вес без подставки
4.51 кг
На -2.39 кг (-34.6%) лучше
vs
6.9 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 328B6QJEB00 Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Потребляемая мощность при работе
34.9 Вт
На -20.1 Вт (-36.5%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
438 мм нет данных
Ширина без подставки
742 мм нет данных
Вес с подставкой
9.5 кг 6.59 кг
На -2.91 кг (-30.6%) лучше
Толщина с подставкой
270 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
657 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
477 мм нет данных
Ширина с подставкой
742 мм нет данных
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Вес без подставки
6.9 кг 4.51 кг
На -2.39 кг (-34.6%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
128 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм 155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
411.2 $
На -512.8 $ (-55.5%) лучше
924 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.9 %
На 10.7 % (486.4%) лучше
2.2 %
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения