Philips 328B6QJEB00 vs AOC Q34E2A
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и AOC Q34E2A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -38 мкм (-12.3%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
128 %
На 5 % (4.1%) лучше
vs
123 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34.9 Вт
На -1.1 Вт (-3.1%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
742 мм
На -75.4 мм (-9.2%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
742 мм
На -75.4 мм (-9.2%) лучше
vs
817.4 мм
|
Преимущества AOC Q34E2A
|
Соотношение цена-качество |
|
18 %
На 5.1 % (39.5%) лучше
vs
12.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -49.5 $ (-12%) лучше
vs
411.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -182 мм (-27.7%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
253.8 мм
На -16.2 мм (-6%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.1 кг
На -1.4 кг (-14.7%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
370.7 мм
На -67.3 мм (-15.4%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.7 мм
На -7.3 мм (-11.6%) лучше
vs
63 мм
|
