Philips 328B6QJEB00 vs LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ]
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
|
Соотношение цена-качество |
|
12.9 %
На 3 % (30.3%) лучше
vs
9.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
411.2 $
На -96.5 $ (-19%) лучше
vs
507.7 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
128 %
На 29 % (29.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
742 мм
На -89.6 мм (-10.8%) лучше
vs
831.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
742 мм
На -89.6 мм (-10.8%) лучше
vs
831.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -31.1 мм (-33%) лучше
vs
94.1 мм
|
Преимущества LG 35WN65C-B [35WN65C-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 3.5 '' (11.1%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -34 мкм (-12.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
106 ppi
На 13 ppi (14%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -14 мм (-2.9%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -194 мм (-29.5%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.9 мм
На -19.1 мм (-7.1%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.3 кг
На -1.2 кг (-12.6%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
372.7 мм
На -65.3 мм (-14.9%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.6 кг
На -0.3 кг (-4.3%) лучше
vs
6.9 кг
|
