Philips 328E9QJAB00 vs Dell P3221D [3221-9473]
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и Dell P3221D [3221-9473] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 19.1 % (207.6%) лучше
vs
9.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -274.6 $ (-56.2%) лучше
vs
488.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
122.8 %
На 23.8 % (24%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38.26 Вт
На -11.94 Вт (-23.8%) лучше
vs
50.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
713.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525 мм
На -93.8 мм (-15.2%) лучше
vs
618.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
713.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -3.3 мм (-6%) лучше
vs
55.3 мм
|
Преимущества Dell P3221D [3221-9473]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
468.8 мм
На -56.2 мм (-10.7%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -6 мм (-2.5%) лучше
vs
236 мм
|
|
Высота без подставки |
|
418 мм
На -7 мм (-1.6%) лучше
vs
425 мм
|
