Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs Acer FT220HQLbmjj
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer FT220HQLbmjj
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и Acer FT220HQLbmjj и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Acer FT220HQLbmjj
|
Соотношение цена-качество |
|
91.3 %
На 82.2 % (903.3%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.85 Вт
На -8.05 Вт (-25.2%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
517 мм
На -225 мм (-30.3%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -97 мм (-20.3%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -277 мм (-42.2%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
55 мм
На -215 мм (-79.6%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -3.8 кг (-39.2%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
517 мм
На -225 мм (-30.3%) лучше
vs
742 мм
|
