Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs Acer K272HULAbmidp
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и Acer K272HULAbmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31.9 Вт
На -2.1 Вт (-6.2%) лучше
vs
34 Вт
|
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 87.8 % (964.8%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -301 мм (-40.6%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -125 мм (-26.2%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -305 мм (-46.4%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -78 мм (-28.9%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -4.3 кг (-44.3%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -301 мм (-40.6%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -171 мм (-39%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -2.24 кг (-33.2%) лучше
vs
6.74 кг
|
