Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs BenQ PD2710QC
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и BenQ PD2710QC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31.9 Вт
На -13.1 Вт (-29.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
270 мм
На -8.7 мм (-3.1%) лучше
vs
278.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -1.3 мм (-2%) лучше
vs
64.3 мм
|
Преимущества BenQ PD2710QC
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11 %
На 1.9 % (20.9%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
501 $
На -61.6 $ (-10.9%) лучше
vs
562.6 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.8 мм
На -128.2 мм (-17.3%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445 мм
На -32 мм (-6.7%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
625 мм
На -32 мм (-4.9%) лучше
vs
657 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.4 кг
На -2.3 кг (-23.7%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.8 мм
На -128.2 мм (-17.3%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353.5 мм
На -84.5 мм (-19.3%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.46 кг
На -2.28 кг (-33.8%) лучше
vs
6.74 кг
|
