Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs Dell C5517H [5517-5029]
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
Dell C5517H [5517-5029]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и Dell C5517H [5517-5029] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
9.1 %
На 4.8 % (111.6%) лучше
vs
4.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
562.6 $
На -205 $ (-26.7%) лучше
vs
767.6 $
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -362 мкм (-57.1%) лучше
vs
634 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 53 ppi (132.5%) лучше
vs
40 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31.9 Вт
На -138.1 Вт (-81.2%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
742 мм
На -499 мм (-40.2%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
477 мм
На -309 мм (-39.3%) лучше
vs
786 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
657 мм
На -129 мм (-16.4%) лучше
vs
786 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.7 кг
На -14.9 кг (-60.6%) лучше
vs
24.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
742 мм
На -499 мм (-40.2%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Высота без подставки |
|
438 мм
На -283.5 мм (-39.3%) лучше
vs
721.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -1.8 мм (-2.8%) лучше
vs
64.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.74 кг
На -13.66 кг (-67%) лучше
vs
20.4 кг
|
Преимущества Dell C5517H [5517-5029]
|
Диагональ экрана |
|
54.6 ''
На 23.1 '' (73.3%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -25 мм (-9.3%) лучше
vs
270 мм
|
