Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs Dell S2716DG [2716-4381]
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2716DG [2716-4381]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и Dell S2716DG [2716-4381] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31.9 Вт
На -58.1 Вт (-64.6%) лучше
vs
90 Вт
|
Преимущества Dell S2716DG [2716-4381]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.1 %
На 1 % (11%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
535.8 $
На -26.8 $ (-4.8%) лучше
vs
562.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -129 мм (-17.4%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -61 мм (-12.8%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
546 мм
На -111 мм (-16.9%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -70 мм (-25.9%) лучше
vs
270 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -129 мм (-17.4%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -75 мм (-17.1%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -7 мм (-11.1%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -2.34 кг (-34.7%) лучше
vs
6.74 кг
|
