Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs Philips 162B9T (0001)
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
Philips 162B9T (0001)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 230 Кд/м² (104.5%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 80.2 % (881.3%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -20 мкм (-7.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -24.8 Вт (-77.7%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -364 мм (-49.1%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -130 мм (-27.3%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -205 мм (-31.2%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -43 мм (-15.9%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -4.7 кг (-48.5%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -364 мм (-49.1%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -197 мм (-45%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -21 мм (-33.3%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -4.73 кг (-70.2%) лучше
vs
6.74 кг
|
