Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
9.1 %
На 0.4 % (4.6%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31.9 Вт
На -46.1 Вт (-59.1%) лучше
vs
78 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
270 мм
На -110.6 мм (-29.1%) лучше
vs
380.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -52.6 мм (-45.5%) лучше
vs
115.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.74 кг
На -1.26 кг (-15.7%) лучше
vs
8 кг
|
Преимущества Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
535.8 $
На -26.8 $ (-4.8%) лучше
vs
562.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
724.1 мм
На -17.9 мм (-2.4%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
476.8 мм
На -0.19999999999999 мм (0%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
621.8 мм
На -35.2 мм (-5.4%) лучше
vs
657 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.6 кг
На -0.1 кг (-1%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
724.1 мм
На -17.9 мм (-2.4%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
424.5 мм
На -13.5 мм (-3.1%) лучше
vs
438 мм
|
