Главная / Монитор / Philips 329P1H vs ASUS VS229DA

Philips 329P1H vs ASUS VS229DA

Philips 329P1H
71%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VS229DA
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 329P1H и ASUS VS229DA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 329P1H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.2 %
На 11.1 % (14.8%) лучше
vs
75.1 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26.8 Вт
На -3.2 Вт (-10.7%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества ASUS VS229DA
Ширина с подставкой
514 мм
На -200 мм (-28%) лучше
vs
714 мм
Минимальная высота с подставкой
387.22 мм
На -81.78 мм (-17.4%) лучше
vs
469 мм
Максимальная высота с подставкой
387.22 мм
На -261.78 мм (-40.3%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
200.63 мм
На -79.37 мм (-28.3%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -8.7 кг (-71.3%) лучше
vs
12.2 кг
Ширина без подставки
514 мм
На -200 мм (-28%) лучше
vs
714 мм
Высота без подставки
315.18 мм
На -106.82 мм (-25.3%) лучше
vs
422 мм
Толщина без подставки
48.4 мм
На -13.6 мм (-21.9%) лучше
vs
62 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 329P1H ASUS VS229DA
Потребляемая мощность при работе
26.8 Вт
На -3.2 Вт (-10.7%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
422 мм 315.18 мм
На -106.82 мм (-25.3%) лучше
Ширина без подставки
714 мм 514 мм
На -200 мм (-28%) лучше
Вес с подставкой
12.2 кг 3.5 кг
На -8.7 кг (-71.3%) лучше
Толщина с подставкой
280 мм 200.63 мм
На -79.37 мм (-28.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
649 мм 387.22 мм
На -261.78 мм (-40.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
469 мм 387.22 мм
На -81.78 мм (-17.4%) лучше
Ширина с подставкой
714 мм 514 мм
На -200 мм (-28%) лучше
Толщина без подставки
62 мм 48.4 мм
На -13.6 мм (-21.9%) лучше
Вес без подставки
8.19 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
128 % нет данных
Динамическая контрастность
50M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
102 ppi
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.2 %
На 11.1 % (14.8%) лучше
75.1 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения