Главная / Монитор / Philips 32M1C5500VL vs HP 24f

Philips 32M1C5500VL vs HP 24f

Характеристики
Philips 32M1C5500VL
20%
Оценка DeviceList
vs
HP 24f
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 32M1C5500VL и HP 24f и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 32M1C5500VL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43 %
На 20.4 % (90.3%) лучше
vs
22.6 %
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Преимущества HP 24f
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 32M1C5500VL HP 24f
Потребляемая мощность при работе
нет данных 20 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 323 мм
Ширина без подставки
нет данных 539.8 мм
Вес с подставкой
нет данных 2.84 кг
Ширина с подставкой
нет данных 539.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 40 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
 75 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
 60 Гц
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 178.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43 %
На 20.4 % (90.3%) лучше
 22.6 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs AOC CU34G2XBK
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
vs
MSI Optix G241VC vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
AOC C24G1 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC C24G1 vs DEXP FF201H
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Philips 32M1C5500VL vs HP ProDisplay P221
vs
Philips 32M1C5500VL vs ASUS VA27EHE
vs
Philips 32M1C5500VL vs Nec MultiSync EA271U [60004691]
vs
Philips 32M1C5500VL vs Dell P2219H [2219-2354]
vs
Philips 32M1C5500VL vs LG 35WN75C-B [35WN75C-B.ARUZ]
vs
HP 24f vs AOC I2480SX [I2480SX(0001)]
vs
Samsung C24RG50FZI vs HP 24f
vs
HP 24f vs Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70]
vs
AOC 27V2Q(0001) vs HP 24f
vs
HP 24f vs Nec AS231WM