Philips 32M1N5800A vs Samsung C24F390FHI
Мы сравнили характеристики Philips 32M1N5800A и Samsung C24F390FHI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 32M1N5800A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
50.1 %
На 6.8 % (15.7%) лучше
vs
43.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 72 Гц (100%) лучше
vs
72 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung C24F390FHI
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -39 Вт (-60.9%) лучше
vs
64 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -7.25 кг (-68.7%) лучше
vs
10.55 кг
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -93.7 мм (-22.3%) лучше
vs
420 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -4.94 кг (-63.8%) лучше
vs
7.74 кг
|
