Philips 342B1C vs Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU]
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.3 %
На 11.1 % (504.5%) лучше
vs
2.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -814.4 $ (-67.7%) лучше
vs
1202.9 $
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.2 Вт
На -32.8 Вт (-46.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
807 мм
На -251.3 мм (-23.7%) лучше
vs
1058.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -40.1 мм (-8.7%) лучше
vs
461.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -63.5 мм (-20.3%) лучше
vs
313.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
11.32 кг
На -2.01 кг (-15.1%) лучше
vs
13.33 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
807 мм
На -251.3 мм (-23.7%) лучше
vs
1058.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
110 мм
На -27.2 мм (-19.8%) лучше
vs
137.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7.62 кг
На -1.71 кг (-18.3%) лучше
vs
9.33 кг
|
Преимущества Lenovo Y44w-10 [65EARAC1EU]
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 9.4 '' (27.6%) лучше
vs
34 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99.5 %
На 3.5 % (3.6%) лучше
vs
96 %
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
591.1 мм
На -9.9 мм (-1.6%) лучше
vs
601 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.1 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
367 мм
|
