Philips 345B1C00 vs HP 19ka [T3U81AA]
Мы сравнили характеристики Philips 345B1C00 и HP 19ka [T3U81AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345B1C00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
54.4 %
На 12.9 % (31.1%) лучше
vs
41.5 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества HP 19ka [T3U81AA]
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -30 Вт (-66.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -366 мм (-45.4%) лучше
vs
807 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.36 кг
На -8.96 кг (-79.2%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -366 мм (-45.4%) лучше
vs
807 мм
|
|
Высота без подставки |
|
285.4 мм
На -81.6 мм (-22.2%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.2 мм
На -61.8 мм (-56.2%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.984 кг
На -5.636 кг (-74%) лучше
vs
7.62 кг
|
