Главная / Монитор / Philips 345E2AE vs Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]

Philips 345E2AE vs Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]

Philips 345E2AE
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
Соотношение цена-качество
14 %
На 4.3 % (44.3%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
415.3 $
На -29.4 $ (-6.6%) лучше
vs
444.7 $
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
120 ppi
На 38.5 ppi (47.2%) лучше
vs
81.5 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -1 Вт (-3.8%) лучше
vs
26 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 345E2AE Acer Nitro XV273Xbmiiprzx [UM.HX3EE.X01]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 25 Вт
На -1 Вт (-3.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
365 мм нет данных
Ширина без подставки
817 мм нет данных
Вес с подставкой
7.61 кг нет данных
Толщина с подставкой
235 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
491 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
391 мм нет данных
Ширина с подставкой
817 мм нет данных
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Вес без подставки
5.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
120 ppi
На 38.5 ppi (47.2%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
415.3 $
На -29.4 $ (-6.6%) лучше
444.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14 %
На 4.3 % (44.3%) лучше
9.7 %
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения