Philips 345E2AE vs HP V20 [1H848AA]
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и HP V20 [1H848AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 14.5 '' (74.4%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -39 мкм (-14.4%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
120 ppi
На 26 ppi (27.7%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP V20 [1H848AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40 %
На 26 % (185.7%) лучше
vs
14 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
93.8 $
На -321.5 $ (-77.4%) лучше
vs
415.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -10 Вт (-38.5%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
462.6 мм
На -354.4 мм (-43.4%) лучше
vs
817 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353.6 мм
На -37.4 мм (-9.6%) лучше
vs
391 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353.6 мм
На -137.4 мм (-28%) лучше
vs
491 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -45 мм (-19.1%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.81 кг
На -4.8 кг (-63.1%) лучше
vs
7.61 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
462.6 мм
На -354.4 мм (-43.4%) лучше
vs
817 мм
|
|
Высота без подставки |
|
278.7 мм
На -86.3 мм (-23.6%) лучше
vs
365 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.7 мм
На -0.3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
49 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.23 кг
На -3.42 кг (-60.5%) лучше
vs
5.65 кг
|
