Philips 34E1C5600HE vs Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
Philips 34E1C5600HE
29%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 34E1C5600HE и Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 34E1C5600HE
|
Соотношение цена-качество |
|
49 %
На 12.1 % (32.8%) лучше
vs
36.9 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -41 Вт (-71.9%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -268 мм (-33.2%) лучше
vs
808 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.04 кг
На -5.25 кг (-56.5%) лучше
vs
9.29 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -268 мм (-33.2%) лучше
vs
808 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -58 мм (-15.2%) лучше
vs
381 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -46 мм (-41.4%) лучше
vs
111 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.59 кг
На -3.57 кг (-49.9%) лучше
vs
7.16 кг
|
