Главная / Монитор / Philips 439P9H vs Acer B246WLymdprx

Philips 439P9H vs Acer B246WLymdprx

Philips 439P9H
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246WLymdprx
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и Acer B246WLymdprx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.4 '' (80.8%) лучше
vs
24 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
Минимальная высота с подставкой
460 мм
На -28 мм (-5.7%) лучше
vs
488 мм
Максимальная высота с подставкой
590 мм
На -10 мм (-1.7%) лучше
vs
600 мм
Преимущества Acer B246WLymdprx
Соотношение цена-качество
70.7 %
На 65.1 % (1162.5%) лучше
vs
5.6 %
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -20.8 Вт (-49.8%) лучше
vs
41.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.05 Вт (-12.5%) лучше
vs
0.4 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -491 мм (-46.4%) лучше
vs
1058 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -82 мм (-27.1%) лучше
vs
303 мм
Видео
Видео обзоры Philips 439P9H
Philips 439P9H — обзор 43-дюймового монитора

Сравнение всех характеристик

Philips 439P9H Acer B246WLymdprx
Потребляемая мощность при работе
41.8 Вт 21 Вт
На -20.8 Вт (-49.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт 0.35 Вт
На -0.05 Вт (-12.5%) лучше
Высота без подставки
361 мм нет данных
Ширина без подставки
1058 мм нет данных
Вес с подставкой
14.37 кг нет данных
Толщина с подставкой
303 мм 221 мм
На -82 мм (-27.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
590 мм
На -10 мм (-1.7%) лучше
600 мм
Минимальная высота с подставкой
460 мм
На -28 мм (-5.7%) лучше
488 мм
Ширина с подставкой
1058 мм 567 мм
На -491 мм (-46.4%) лучше
Толщина без подставки
137 мм нет данных
Вес без подставки
10.34 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1200
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.4 '' (80.8%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 70.7 %
На 65.1 % (1162.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения