Philips 439P9H vs ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
Philips 439P9H
76%
Оценка DeviceList
vs
ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.6 %
На 2 % (55.6%) лучше
vs
3.6 %
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 0.40000000000001 ppi (0.40000000000001%) лучше
vs
92.6 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.8 Вт
На -48.2 Вт (-53.6%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
1058 мм
На -3 мм (-0.3%) лучше
vs
1061 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -2.3 мм (-0.5%) лучше
vs
462.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
1058 мм
На -3 мм (-0.3%) лучше
vs
1061 мм
|
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
|
Цена на момент выхода |
|
909.6 $
На -14.7 $ (-1.6%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 20 Гц (20%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 20 Гц (20%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.3 мм
На -127.7 мм (-21.6%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
248 мм
На -55 мм (-18.2%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.1 кг
На -4.27 кг (-29.7%) лучше
vs
14.37 кг
|
