Philips 439P9H vs Iiyama GB3466WQSU
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и Iiyama GB3466WQSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 9.4 '' (27.6%) лучше
vs
34 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.8 Вт
На -18.2 Вт (-30.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
361 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
364 мм
|
Преимущества Iiyama GB3466WQSU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92 %
На 86.4 % (1542.9%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
808 мм
На -250 мм (-23.6%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
441.5 мм
На -18.5 мм (-4%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
551.5 мм
На -38.5 мм (-6.5%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
256 мм
На -47 мм (-15.5%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.9 кг
На -3.47 кг (-24.1%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
808 мм
На -250 мм (-23.6%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
112.5 мм
На -24.5 мм (-17.9%) лучше
vs
137 мм
|
