Главная / Монитор / Philips 439P9H vs Acer V243HQLbd

Philips 439P9H vs Acer V243HQLbd

Philips 439P9H
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer V243HQLbd
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и Acer V243HQLbd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.8 '' (83.9%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer V243HQLbd
Соотношение цена-качество
64.2 %
На 58.6 % (1046.4%) лучше
vs
5.6 %
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -20.8 Вт (-49.8%) лучше
vs
41.8 Вт
Ширина с подставкой
558 мм
На -500 мм (-47.3%) лучше
vs
1058 мм
Минимальная высота с подставкой
358 мм
На -102 мм (-22.2%) лучше
vs
460 мм
Максимальная высота с подставкой
358 мм
На -232 мм (-39.3%) лучше
vs
590 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -103 мм (-34%) лучше
vs
303 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -9.77 кг (-68%) лучше
vs
14.37 кг
Видео
Видео обзоры Philips 439P9H
Philips 439P9H — обзор 43-дюймового монитора

Сравнение всех характеристик

Philips 439P9H Acer V243HQLbd
Потребляемая мощность при работе
41.8 Вт 21 Вт
На -20.8 Вт (-49.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт нет данных
Высота без подставки
361 мм нет данных
Ширина без подставки
1058 мм нет данных
Вес с подставкой
14.37 кг 4.6 кг
На -9.77 кг (-68%) лучше
Толщина с подставкой
303 мм 200 мм
На -103 мм (-34%) лучше
Максимальная высота с подставкой
590 мм 358 мм
На -232 мм (-39.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
460 мм 358 мм
На -102 мм (-22.2%) лучше
Ширина с подставкой
1058 мм 558 мм
На -500 мм (-47.3%) лучше
Толщина без подставки
137 мм нет данных
Вес без подставки
10.34 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.8 '' (83.9%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 64.2 %
На 58.6 % (1046.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения