Philips 498P9Z vs Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
Мы сравнили характеристики Philips 498P9Z и Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9Z
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -1.6 Вт (-80%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 29.7 % (60.6%) лучше
vs
49 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -26.2 Вт (-56.7%) лучше
vs
46.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
416 мм
На -778 мм (-65.2%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -10.7 кг (-70.4%) лучше
vs
15.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
416 мм
На -778 мм (-65.2%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -369 мм (-100%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.5 мм
На -109.5 мм (-70.2%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -6.4 кг (-58.7%) лучше
vs
10.9 кг
|
