Philips 499P9H [499P9H00] vs Acer B276HULAymiidprz
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Acer B276HULAymiidprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 21.8 '' (80.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
vs
0.35 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -12 мм (-3.1%) лучше
vs
381 мм
|
Преимущества Acer B276HULAymiidprz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.2 %
На 67.9 % (2057.6%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -12 Вт (-26.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
640 мм
На -554 мм (-46.4%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -30 мм (-6.8%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
558 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
247 мм
На -56 мм (-18.5%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.5 кг
На -6.8 кг (-44.4%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
640 мм
На -554 мм (-46.4%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6 кг
На -5 кг (-45.5%) лучше
vs
11 кг
|
