Philips 499P9H [499P9H00] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Philips 499P9H [499P9H00]
62%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 25 '' (105%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 71.5 % (2166.7%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -22 Вт (-48.9%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.13 Вт (-43.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -641 мм (-53.7%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -91 мм (-20.8%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
497 мм
На -71 мм (-12.5%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229.4 мм
На -73.6 мм (-24.3%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -9.7 кг (-63.4%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -641 мм (-53.7%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -38.8 мм (-10.5%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.5 мм
На -92.5 мм (-59.3%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -7.5 кг (-68.2%) лучше
vs
11 кг
|
