Philips 499P9H [499P9H00] vs Iiyama ProLite B2791QSU-B1
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Iiyama ProLite B2791QSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 21.8 '' (80.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
371 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite B2791QSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.1 %
На 22.8 % (690.9%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -748.8 $ (-74.1%) лучше
vs
1010 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35.7 Вт
На -9.3 Вт (-20.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -583 мм (-48.8%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397 мм
На -41 мм (-9.4%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -41 мм (-7.2%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -73 мм (-24.1%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -9.2 кг (-60.1%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -583 мм (-48.8%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
54 мм
На -102 мм (-65.4%) лучше
vs
156 мм
|
