Philips 499P9H [499P9H00] vs MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
Philips 499P9H [499P9H00]
62%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 24.3 '' (99.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 18 ppi (20%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.4 %
На 10.1 % (306.1%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
453 $
На -557 $ (-55.1%) лучше
vs
1010 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 170 Гц (242.9%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 170 Гц (242.9%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -9 Вт (-20%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
560.1 мм
На -633.9 мм (-53.1%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -61 мм (-13.9%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507 мм
На -61 мм (-10.7%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
182.4 мм
На -120.6 мм (-39.8%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -9.9 кг (-64.7%) лучше
vs
15.3 кг
|
