Philips 499P9H vs Dell C8618QT [8618-6790]
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
50.7 %
На 50.6 % (50600%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -167.8 Вт (-78.9%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
11 кг
На -112 кг (-91.1%) лучше
vs
123 кг
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -994.48 мм (-83.3%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -250.63 мм (-67.9%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
102 мм
На -54 мм (-34.6%) лучше
vs
156 мм
|
