Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] vs Dell SE2216H [216H-2016]
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
vs
Dell SE2216H [216H-2016]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и Dell SE2216H [216H-2016] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -2.8 Вт (-15.6%) лучше
vs
18 Вт
|
Преимущества Dell SE2216H [216H-2016]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.1 %
На 9.6 % (32.5%) лучше
vs
29.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
100.5 $
На -140.6 $ (-58.3%) лучше
vs
241.1 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -28 мкм (-10.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
506 мм
На -27 мм (-5.1%) лучше
vs
533 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.7 мм
На -3.3 мм (-0.8%) лучше
vs
399 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395.7 мм
На -153.3 мм (-27.9%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179.9 мм
На -77.1 мм (-30%) лучше
vs
257 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
506.2 мм
На -26.8 мм (-5%) лучше
vs
533 мм
|
|
Высота без подставки |
|
302.7 мм
На -57.3 мм (-15.9%) лучше
vs
360 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
54.7 мм
На -2.3 мм (-4%) лучше
vs
57 мм
|
