Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] vs IIYAMA ProLite X2377HDS-1
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite X2377HDS-1
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и IIYAMA ProLite X2377HDS-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -16.8 Вт (-52.5%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.22 Вт (-42.3%) лучше
vs
0.52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
vs
546 мм
|
Преимущества IIYAMA ProLite X2377HDS-1
|
Соотношение цена-качество |
|
89 %
На 59.5 % (201.7%) лучше
vs
29.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -4 мм (-1%) лучше
vs
399 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -154 мм (-28.1%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
164 мм
На -93 мм (-36.2%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.4 кг
На -3.17 кг (-48.2%) лучше
vs
6.57 кг
|
